การรักษา Homeopathic ปลอดภัยหรือไม่?

เป็นเวลากว่า 200 ปีแล้วที่โฮมีโอพาธีดำเนินการภายใต้เรดาร์ของยากระแสหลัก โดยจ่าย 'การเยียวยา' ตามธรรมชาติที่นักวิจารณ์อ้างว่าอยู่บนพื้นฐานของการคิดอย่างปรารถนา หรือที่แย่กว่านั้นคือ ศาสตร์เทียม แต่การฝึกฝนยังไม่ถือว่าเป็นอันตรายถึงตาย—จนถึงขณะนี้ เรื่องราวเกี่ยวกับอันตรายจากชีวจิตได้เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งผลักดันให้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาพิจารณาการรักษาทางเลือกเหล่านี้อย่างจริงจัง การป้องกัน เจาะลึกข่าวล่าสุดเพื่อตรวจสอบเรื่องราวของโฮมีโอพาธีย์

1. อะไรขับเคลื่อนโฮมีโอพาธีสู่ไฟแก็ซ?

ในช่วงระยะเวลา 7 ปีที่เริ่มต้นในปี 2010 ทารก 10 คนเสียชีวิตขณะใช้ยาเม็ดชีวจิตที่มีพิษจากพิษ ในปีพ.ศ. 2559 ผลห้องปฏิบัติการของ FDA แสดงให้เห็นว่าเม็ดยาการงอกของฟันของไฮแลนด์มีระดับของพิษอยู่มากเกินกว่าปริมาณที่ระบุไว้บนฉลาก (ไฮแลนด์โต้แย้งการค้นพบของ FDA โดยอ้างว่าหลักฐานแสดงให้เห็นว่ายานั้น 'อยู่ในขอบที่ปลอดภัย' ตามตัวแทนของบริษัท) ไฮแลนด์ถอนผลิตภัณฑ์ออกจากตลาด และในเดือนเมษายนได้เรียกคืนผลิตภัณฑ์ที่เหลืออยู่บนชั้นวางโดยสมัครใจ . Raritan ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ดูแลฟันแบบชีวจิตอีกรายที่มีพิษเบลล์ เรียกคืนผลิตภัณฑ์ของตนในเดือนพฤศจิกายน

ตั้งแต่ปี 2010 เมื่อหน่วยงานออกคำเตือนครั้งแรกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ระบบตรวจสอบความปลอดภัยของยาของ FDA ได้รับรายงานมากกว่า 400 ฉบับเกี่ยวกับอาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ผลิตภัณฑ์ดูแลฟันแบบชีวจิต นอกจากผู้เสียชีวิต 10 รายแล้ว 'รายงานส่วนใหญ่นั้นร้ายแรงมาก รวมทั้ง . .seizures' โฆษกขององค์การอาหารและยา Lyndsay Meyer กล่าว (ลองดูที่สิ่งเหล่านี้ 8 ทางเลือกจากธรรมชาติแทน Tylenol .)

ย้อนกลับไปในปี 2552 องค์การอาหารและยาเตือนว่าเจลจมูกและผ้าเช็ดทำความสะอาดจมูกที่แตกต่างกันสามแบบสำหรับอาการหวัดที่จำหน่ายโดยผู้ผลิตยาชีวจิต Zicam มีสังกะสีในปริมาณที่วัดได้ คำเตือนดังกล่าวมีขึ้นหลังจากมีคน 130 คนอ้างว่าการรักษาด้วยความเย็นทำให้พวกเขาสูญเสียการดมกลิ่น และอาจถาวร (Zicam ได้โต้แย้งข้อเรียกร้องและตัดสินคดีอย่างต่อเนื่องโดยไม่ยอมรับความรับผิดชอบ FDA ยอมรับว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์สาเหตุและผลกระทบในสถานการณ์ส่วนใหญ่เหล่านี้)

2. โฮมีโอพาธีย์คืออะไรกันแน่?

โฮมีโอพาธีได้รับการพัฒนาโดยแพทย์ชาวเยอรมันในศตวรรษที่ 18 ให้เป็นทางเลือกที่อ่อนโยนกว่าการรักษาพยาบาลในปัจจุบัน เช่น การเจาะเลือดโดยใช้ปลิง ยาเหล่านี้ทำมาจากพืชและสารธรรมชาติอื่นๆ ซึ่งสามารถรักษาโรคได้หลากหลายโดยไม่มีผลข้างเคียง ทุกวันนี้ ผู้ใหญ่ประมาณ 5 ล้านคนและเด็ก 1 ล้านคนใช้วิธีการรักษาแบบชีวจิตในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา และเป็นธุรกิจขนาดใหญ่: ชาวอเมริกันจ่ายเงินประมาณ 2.9 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ซึ่งขายในซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านขายยาทั่วไป รวมถึงร้านขายอาหารเพื่อสุขภาพ

พืช แร่ธาตุ สัตว์: มีวิธีการรักษาด้วยชีวจิตมากกว่า 1,000 ชนิด ซึ่งส่วนใหญ่ได้มาจากสารธรรมชาติที่แตกต่างกัน

3. การเยียวยาเชื่อว่าได้ผลอย่างไร?

การบำบัดด้วย Homeopathic มาจากพืช แร่ธาตุ แม้แต่สัตว์ และรวมถึงสารต่างๆ มากมาย เช่น หอมแดง ผึ้งบด และสารหนูขาว หลักการสำคัญประการหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังโฮมีโอพาธีคือ 'การรักษาเหมือน' กล่าวอีกนัยหนึ่ง สารที่ทำให้เกิดอาการที่สะท้อนอาการของผู้ป่วยสามารถช่วยรักษาอาการเหล่านั้นได้โดย กระตุ้นภูมิคุ้มกัน . ตัวอย่างเช่น การรักษาผื่นที่ผิวหนังเป็นตุ่ม อาจใช้สารเคมีที่ระคายเคืองในไม้เลื้อยพิษในปริมาณที่น้อยมาก

ผ่านการเจือจางอย่างเข้มงวดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างการรักษา homeopathic สารพิษจะปลอดภัยตามที่ผู้ปฏิบัติงานด้านชีวจิตซึ่งเชื่อว่าพลังการรักษาของสารเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นผ่านการเจือจาง (ความคิดนี้อธิบายได้ว่าทำไมพิษพิษสามารถเป็นส่วนผสมในยาเม็ดสำหรับฟันของทารกได้) การรักษา Homeopathic สามารถทำได้ในรูปของของเหลว ยาเม็ดสำหรับวางใต้ลิ้น ขี้ผึ้ง เจล หยด ครีม และยาเม็ด

โรนัลด์ วิทมอนต์ แพทย์และนักชีวจิตกล่าวว่า 'มันเป็นรูปแบบยาเฉพาะบุคคลมาก จะเน้นที่ตัวบุคคล

4. ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายเข้าสู่ชั้นวางร้านขายยาได้อย่างไร?

ยา Homeopathic ไม่ได้ควบคุมโดย FDA เช่นเดียวกับยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์และยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ทั่วไป NS วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ ความเห็นเมื่อปีที่แล้วอ้างถึง 'โอกาสที่พลาดไปมากกว่าหนึ่งศตวรรษในการควบคุมยาชีวจิต' แต่ผลิตภัณฑ์ชีวจิตไม่ได้ทั้งหมดโดยไม่มีการกำกับดูแลของรัฐบาล: ตั้งแต่ปี 1988 การแก้ไขจำเป็นต้องสอดคล้องกับคู่มือนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ FDA ซึ่งระบุว่าผลิตภัณฑ์ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขบางประการเกี่ยวกับส่วนผสม การติดฉลาก สถานะใบสั่งยา และหลักปฏิบัติในการผลิตที่ดี พวกเขายังได้รับการคุ้มครองโดย Homeopathic Pharmacopoeia of the United States (HPUS) ซึ่งเป็นบทสรุปอย่างเป็นทางการที่แสดงรายการยา homeopathic ทั้งหมดและศักยภาพที่สามารถให้ยาได้ 'ผู้ผลิต Homeopathic ได้รับการสนับสนุนให้ใช้แนวทาง HPUS แต่บางคนเลือกที่จะไม่ทำ' Ronald D. Whitmont แพทย์ชีวจิตกล่าว 'มีหลายบริษัทที่ทำการตลาดที่เรียกว่าผลิตภัณฑ์ชีวจิตที่มีสเตียรอยด์หรือยาปฏิชีวนะหรือสมุนไพรที่ไม่ใช่ชีวจิต สารประกอบไฮบริดเหล่านี้สามารถลื่นไถลภายใต้การคุ้มครองการตลาดแบบชีวจิตแม้ว่าจะไม่ใช่ชีวจิตในทางเทคนิคก็ตาม

5. โฮมีโอพาธีย์ปฏิบัติอย่างไร?

แพทย์หญิง Michelle L. Dossett ผู้สอนด้านการแพทย์ที่สถาบัน Benson-Henry Institute for Mind Body Medicine แห่งแมสซาชูเซตส์กล่าวว่า โรงพยาบาล. 'ถ้าฉันจะรักษาคนที่เป็นโรคปอดบวมแบบ homeopathically อาจมียา 100 ถึง 200 ตัวที่ฉันสามารถเลือกได้' โฮมีโอพาธีมุ่งเน้นไปที่บุคคลทั้งหมด แทนที่จะเป็นระบบอวัยวะเดียวหรือส่วนต่างๆ ของร่างกาย เป็นสิ่งที่ดึงดูดผู้คนจำนวนมากให้มาปฏิบัติ Homeopaths กล่าวว่าการสั่งการรักษานั้นแม่นยำพอๆ กับการจับคู่ลายนิ้วมือ เพื่อเรียนรู้วิธีการ homeopaths ได้รับการฝึกอบรม 3 ถึง 4 ปี (นี่ 6 แพทย์ทางเลือกที่คุณควรพิจารณาดู .)

6. ทำไมโฮมีโอพาธีย์จึงดีกว่ายาแผนโบราณ

Dossett เชื่อว่าโฮมีโอพาธีย์มีประโยชน์ด้านสาธารณสุขหลายประการ รวมถึงการลดลงใน การใช้ยาปฏิชีวนะโดยไม่จำเป็น การปรับปรุงภาวะซึมเศร้าในวัยหมดประจำเดือนที่เทียบเท่ากับยา SSRI และผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เป็นบวกในผู้ป่วยเรื้อรัง

มีผู้คนมากมายที่อ้างว่ายาชีวจิตได้ผลสำหรับพวกเขา Betty Allen วัย 62 ปีจาก Millerton, NY ได้พบกับ Whitmont มาตลอด 4 ปีที่ผ่านมา 'ฉันรู้สึกประทับใจกับท่าทางที่มั่นใจของเขาและคำอธิบายว่าร่างกายต่อสู้กับโรคได้อย่างไร มันมากกว่า 'ตกลง คุณป่วย เอานี่ไป'.' เธอพูดว่า. ตั้งแต่นั้นมา เบ็ตตี้ก็ปรึกษาเขาเกี่ยวกับอาการไมเกรนของเธอ กรดไหลย้อน , และ คอเลสเตอรอลสูง และระดับความเครียด เธอบอกว่าการรักษาแบบชีวจิตได้ช่วยลดหรือขจัดอาการป่วยเหล่านี้ทั้งหมด 'ถ้าฉันฟังทุกคนที่ต้องการให้ยากับฉัน ฉันจะกินยากรดไหลย้อน ยาสูดพ่นสามครั้งต่อวันสำหรับโรคหอบหืดของฉัน ยาภูมิแพ้ ยาลดคอเลสเตอรอล และยาไมเกรน' เธอกล่าว 'ฉันไม่ต้องการที่จะไปเส้นทางนั้น'

สารพิษในยาเม็ด: การบำบัดด้วย Homeopathic อาจมีสารพิษ แต่เจือจางอย่างทั่วถึงจนอาจไม่มีโมเลกุลสารพิษในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย

7. โฮมีโอพาธีย์ได้ผลจริงหรือ?

นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าการปฏิบัติไม่เป็นไปตามมาตรฐานการแพทย์แผนปัจจุบัน เว็บไซต์ของศูนย์สุขภาพเสริมและสุขภาพเชิงบูรณาการแห่งชาติระบุว่า: 'มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนโฮมีโอพาธีในการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับสภาวะเฉพาะใดๆ' D. Craig Hopp รองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยนอกระบบของ NCCIH กล่าวว่า 'ไม่มีหลักฐานที่เป็นประโยชน์ใดๆ โฮมีโอพาธีย์ไม่สมเหตุสมผล'

แพทย์แผนโบราณหลายคนให้ผลในเชิงบวกของการรักษา homeopathic กับ ผลของยาหลอก . 'ความคาดหวังในผลประโยชน์ของใครบางคนอาจส่งผลกระทบอย่างมาก' ฮอปป์กล่าว 'สิ่งนี้สามารถอธิบายผลประโยชน์บางประการของโฮมีโอพาธีย์'

8. การเยียวยาที่ถือว่าปลอดภัยจะทำให้เกิดอันตรายได้อย่างไร?

ผู้เสนออ้างว่าเมื่อเทียบกับยา OTC เช่น acetaminophen หรือยาป้องกันกระเพาะอาหาร - กรดยาชีวจิตมีความปลอดภัยมากกว่า 'ตัวอย่างของอันตรายที่เกิดขึ้นมาจากผลิตภัณฑ์ส่วนน้อยที่อยู่ข้างนอกนั้น' ฮอปป์กล่าว

ผู้ปฏิบัติงานยังตำหนิผู้ผลิตยารักษา homeopathic สำหรับปัญหาล่าสุด 'น่าเสียดายที่บางบริษัทออกผลิตภัณฑ์ติดฉลากผิดและทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด' Dossett กล่าว ในกรณีของเม็ดยาทำให้ฟัน Meyer ของ FDA กล่าวว่าหากผลิตขึ้นตามมาตรฐานชีวจิต 'คุณไม่ควรตรวจพบพิษจำนวนมาก'

ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะผลิตตามมาตรฐานที่เข้มงวดก็ตาม ตัวอย่างเช่น สารพิษแม้จะเจือจางมาก แต่ก็อาจก่อให้เกิดอันตรายได้หากได้รับสารเหล่านี้บ่อยเกินไปหรือเป็นระยะเวลานาน ตามที่ Trine Stub นักวิจัยอาวุโสของ National Research Center in Complementary and Alternative Medicine, the Arctic กล่าว University of Norway ซึ่งพิจารณาเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ในการทบทวนการศึกษา homeopathy จำนวนมากที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้ว 'โฮมีโอพาธีย์คือยา และยาใดๆ ก็ตามอาจมีผลข้างเคียงหรือผลข้างเคียงหากมีคนไวต่อยานี้ หรือหากใช้ยาในทางที่ผิดหรือใช้ยาอย่างไม่ถูกต้อง' วิตมอนท์กล่าว

แม้ว่าสารเองจะไม่เป็นพิษ แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ กังวลว่าผู้ป่วยที่ชื่นชอบโฮมีโอพาธีย์อาจชะลอการรักษาที่จำเป็นด้วยยาแผนโบราณที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

ความสะดวกในการซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดปัญหาล่าสุด แท็บเล็ตและครีมบางครั้งวางอยู่บนชั้นวางถัดจากยา OTC ทั่วไป เช่น แอสไพรินและยาแก้แพ้ หลายคนอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังชีวจิตโดยไม่ได้อ่านฉลากอย่างใกล้ชิด ยา Homeopathic ที่มีไว้สำหรับสภาวะร้ายแรงที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดย OTC จะต้องกำหนดโดยผู้ปฏิบัติงานด้านชีวจิต ในกรณีล่าสุด ผู้ที่ได้รับอันตรายได้ซื้อผลิตภัณฑ์จากเคาน์เตอร์โดยไม่จำเป็นต้องปรึกษากับนักชีวจิต

เว็บไซต์ของรัฐบาลสหรัฐฯ กล่าวว่า 'มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะสนับสนุนโฮมีโอพาธีในการรักษาภาวะเฉพาะใดๆ อย่างมีประสิทธิผล

9. ตอนนี้รัฐบาลกำลังทำอะไรเพื่อปกป้องประชาชน?

เป็นเรื่องหนึ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลจะมองข้ามคำถามเรื่องประสิทธิภาพเมื่อผลิตภัณฑ์ถูกคิดว่าอย่างน้อยที่สุดก็ไม่เป็นอันตราย แต่โศกนาฏกรรมของทารกที่ป่วยและเสียชีวิตหลังจากได้รับยารักษาโรค homeopathic ได้โยนปรัชญาการรักษาทั้งหมดเข้าสู่คำถาม เมื่อพิจารณาจากคำกล่าวอ้างที่ชัดเจนของสถานพยาบาลเกี่ยวกับความไร้ประสิทธิผลของโฮมีโอพาธี ประกอบกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของยอดขายยาชีวจิตในร้านขายยากระแสหลัก รัฐบาลจึงตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องเข้ามาแล้ว

เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา FTC ได้ออกคำขาด: การเรียกร้องประสิทธิภาพและความปลอดภัยสำหรับยาชีวจิตจะถือเป็นมาตรฐานเดียวกันกับที่ใช้กับการอ้างสิทธิ์สำหรับยา OTC ที่ไม่ใช่ยาชีวจิต และหากไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ การโฆษณาและการติดฉลากผลิตภัณฑ์ควรกล่าวว่า:

• ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าผลิตภัณฑ์ใช้งานได้
• การอ้างสิทธิ์ของผลิตภัณฑ์อิงตามทฤษฎีของโฮมีโอพาธีจากช่วงทศวรรษ 1700 เท่านั้นที่ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สมัยใหม่ส่วนใหญ่

Michael Ostheimer ทนายความอาวุโสของ FTC's Division of Advertising Practices กล่าวว่าขณะนี้ FTC กำลังมุ่งเน้นไปที่โปรแกรมการศึกษาและการพูดและตอบคำถามจากนักการตลาดชีวจิต 'ไม่มีกรอบเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการก้าวไปสู่การบังคับใช้ ซึ่งหมายความว่าฉลากใหม่เหล่านั้นอาจไม่อยู่ในผลิตภัณฑ์ในเร็ว ๆ นี้' เขากล่าว องค์การอาหารและยา (FDA) ซึ่งจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับโฮมีโอพาธีย์และข้อบังคับต่างๆ ยังคงพิจารณาความคิดเห็นสาธารณะของการประชุมเชิงปฏิบัติการและอาจออกแนวทางการกำกับดูแลใหม่ในปีนี้